ムサシのコントローラーの使い勝手が良く、ＶＴＲでもＨＤＤでもリニア風に使える。
とりあえず、プレビューを兼ねて、まずざっくり落とし込み、順番にカットで切り取り、全体の尺を出して、あとで順番を入れ替えた。
今のところ、ＣＴＬでの編集ができないが、これができればほぼソニーのエスプリ並にはなるが、ソニーと違うのはＰ２のダイレクト編集ができる事である。
ノンリニアで一番の問題は、メンテナンスであるが、パナソニックサービスが担当するようだ。
価格的は５００万円程度。報道として欲しい機能は、リゾルブとモザイクの追っかけだが、これはほぼ及第点。
できれば、ビクチャア・イン・ピクチュアやＤＶＥ機能など余計なものはつけないか、隠して欲しいものだ。
音声は、ピッチコントロールくらいあれば充分。余計なものはつけないというのができるかどうか課題かもしれない。
XPRI・ＮＳシリーズ
従来のXPRIで指摘されていた問題点はほとんど克服されている。
ＣＴＬでも編集でき、オプションボードを使うとほぼリニア並みのジョグシャトル操作ができる。
編集前後につけるストップモーションもワンタッチで付けられるし、モザイク加工も３箇所同時にオートトラッキングできる。
唯一の欠点は、フォーマットがＨＤカムなのでＤＶＣ１００ＭはＨＤ−ＳＤＩでは取り込めるが、ＩＥＥＥ１３９４では使えない。
ＳＯＮＹと松下も同じＨ．２６４なのだが、Ｐ２とＸＤカムＥＸが１００％同じだとは限らないのでＰ２が使えるかどうかは分からない。
ＧＦカードとの互換性も確かめられていない。
ＳＯＮＹユーザーなら、問題なくニュースでも使えそうだ。短い資料映像の編集に使ってみたが、リニアより早く編集出来た。
過去の記事
ファイナルカットプロ
ＸＳＵＮ（サーバ）を使えば、かなりサクサク動く。 ＲＫＢなどが制作用に採用している。ＴＹＳは報道でも１式使用している。ただ、マックがニューバージョンになったので、すべてが検証できているわけではない。
カノープス
Ｐ２との相性がよく、ＭＲＴなどでも使われている。価格もＩＥＥＥ１３９４だけて割りきれば３００万円台で購入可能。
２００５年１月時点
DVCとＨＤカムの比較
| 松下 DVC | ＳＯＮＹ HDカム | |
| テープサイズ | 1/4インチ ライブラリーや海外取材で有利だが、小さすぎて目立ちにくい場合も | 1/2インチ βカムと同じ |
| テープの共用 | ２５Ｍ・５０・１００Ｍは分類上黄色・青・赤とあるが、 基本的には全て同じなので、サイズが合えば使える。メーカーは保証していないがＤＶカム用のテープでもＤＶＣに使える。 | ＨＤカム・ＳＸ・デジベタなどすべてテープが違い互換性がない。 （テープの穴を加工すれば、場合によっては裏技で使える場合はあるらしく、SXのテープは HDCAM で使用できるそうです） |
| テープのキズ | テープ幅が狭い分、ダメージは受けやすいと思われるが、今のところＨＤでの問題は発生していない | ？ |
| 音声の編集 | 初期の２５Ｍでは再生音が聞き取りにくいということもあったが、ＨＤでは問題ない | JOGの時に デジタル ノイズが出る。しかし、気になるほどではない。FF REWでも常に音は出る。 |
| フォーマットの共通性 | AJ-HD1200Aの場合でもDVミニ・ＤＶカム・２５Ｍ・５０・１００Ｍすべて再生できる | HDW-S280の場合、βカムSX,の再生ＨＤカムの録再。全て再生できるのはＭ２０００だけ。 |
| 価格 | AJ-HD1200Aの場合フルスペックでも260万円前後 | SONYのHDW-S280は、IEEE1394がなくて350万円前後。 |
| ｉリンク | ＩＥＥＥ１３９４対応。AJ-HD1200Aだとｉリンクでもダビングできる | Jシリーズでは、SD再生 のみ可能。 |
| ５．１対応 | 対応 音声８ｃｈ | 音声４ｃｈなので対応できない。ドルビーアダプター を付ければ可能。 |
| ノンリニアのと互換 | アビッドやカノープスなど他社製品でも対応 | 自社のエスプリを推奨 |
| 鉛ハンダ対策 | ５０Ｍ以降の製品はすべて対応済み | 05年4月以降の対応のため、売れない製品で多種でてくる |
| テープレス時代の展望 | Ｐ２でＨＤにも対応予定。ＨＤでファイル転送が可能に | ＸＤカムでＨＤへの対応はかなり難しい。ＭＡＶ７７７などではファイル転送できない |
| βカムとの互換 | できない。 | Ｍ２０００ Ｍ２１００ S2000 S280 が再生対応 |
| サービス体制 | 放送機器の経験は10年足らずだが、頑張ってきている | 20年以上の経験あるが、対応は地域によって違うらしい。 |
| 保守費 | ＨＤ１６００ Ａ仕様 ４６．６万 | Ｍ２０００ Ａ仕様 ５９．３万 |
| 機器のバージョンアップ | 問題症状の８０％？がRCCとTBSで発生しているが、 ほとんど無償で対策している。 | ？ |
| 24P対応 | AJ-HD1700であればAJ-HD1600と価格・性能を含め ほとんど同じに対応できる。 AJ-HD1200Aとアップル の ノンリニア編集機の組み合わせでも対応可能らしい | ２４Ｐ対応のHDW-F500は製造中止になり、０５年４月以降、２４Ｐの再生はＳＲのSRW-5000でしかできない。 最近のM2000 は 24P 再生可能らしい。 |
| ＨＤＶ対応 | ＤＶＣ対応のノンリニアはほとんどＨＤＶに対応できる | SONYのノンリニアではＨＤＶに対応できず、社外品に頼らざるを得ない |
| ＥＮＧカメラ | ＳＯＮＹの７３０と比較して特に欠点は見当たらず、 感度は７３０より上と言われている | ？ |
| MXF対応 | P2は MXF ファイル | ？ |
ＳＯＮＹ ＨＤカム
| 型番 | 価格 | SR | ＨＤカム | デジベタ | βカム | SX | MPEG | ２４Ｐ | 録画 | 備考 |
| SRW-5000 | 9,450,000 | ● | ● | ● | ● | ＳＲ | ||||
| SRW-5500 | 10,395,000 | ● | ● | ● | ＳＲ,HDカム | |||||
| HDW-M2000 | 6,825,000 | ● | ● | ● | ● | ● | HDカム | |||
| HDW-2000 | 5,775,000 | ● | HDカム | |||||||
| HDW-D2000 | 5,775,000 | ● | ● | ● | HDカム | |||||
| HDW-M2100 | 5,775,000 | ● | ● | ● | ● | ● |
× |
|||
| HDW-S2000 | 4,725,000 | ● | ● | ● | HDカム | |||||
| HDW-S280 | 3,990,000 | ● | ● | ● | HDカム | 1/2ラック | ||||
| HDW-250 | 4,725,000 | ● | HDカム | ポータブル | ||||||
| J-H1 | 1,575,000 | ● | × | ビュアー | ||||||
| J-H3 | 2,940,000 | ● | ● | × | ビュアー |
松下 ＤＶＣ
| 型番 | 価格 | １００Ｍ | ５０Ｍ | ２５Ｍ | ＤＶミニ | ＤＶカム | ２４Ｐ | 録画 | 備考 |
| AJ-HD1700 | 6,400,000 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | １００Ｍ | |
| AJ-HD1600 | ● | ● | ● | ● | ● | １００Ｍ | AJ-HD1400 | 2,700,000 | ● | ● | ● | ● | ● | １００Ｍ | 1/2ラック |
| AJ-HD1200A | 3,060,000 | ● | ● | ● | ● | ● | １００Ｍ | 1/2ラック |
AJ-HD1400は、AJ-HD1200Aに録画コントロールとエンコーダリモコンを付加したもの。
価格については、ＳＯＮＹは税込み希望小売価格。松下の場合はオープン価格で、フル装備の定価目安。
報道用ノンリニア
ＳＯＮＹでは、XPRIを報道用ノンリニアとして使うためＮＨＫと共同で、従来のＢＶＥシリーズと同感覚で使えるコントローラーを開発。
それはそれで良いのだが、これまでも「DNE-1000に、ＶＴＲと同じ感覚で使えるコントローラーを」という話はあった。
「編集済の映像を、ニュースサーバや番組サーバに転送できる」と言っているが、ＳＯＮＹ製品であることが条件で、他社製品とは通信できない。
もし、すでに他社の番組バンクが入ってしまっている場合はどうなるのだろう。
ソニー最大の財産は、編集機のプロトコルをすべて握っているという事ということだが、それを公開していない。
もっと積極的に公開して使ってもらってこそ、ソニープロトコルを充分活用できるというものだと思うのだが。
ＩＢＯと同じように「すべてＳＯＮＹでどうぞ」では難しいのでは？
普通のＴＶ局では、番組バンクは技術局予算、ニュースサーバはサブに付属するものという位置づけならば、これも技術局予算になってしまう。
それでは報道局では予算取りができなくなってしまう。
松下からはＰ２、ソニーからはＸＤカムＥＸ、民生機でもＤＶＤカメラが増えてきた。 いよいよテープレスカメラ時代が目前のようにも見えるが、果たして・・・・・
転機１、２００６年、全国で地上波デジタル放送開始。
ＨＤ放送が全国で見られる？はずである。 しかし、完全ＨＤができるのはキー局だけで、準キーの名古屋、大阪でも完全ＨＤは無理のようで、ましてやローカルでは皆無に等しく、ＮＥＴ番組はＨＤでも、 ローカルに切り替わった瞬間にＳＤからのアップコン映像になるのはマチガイナイ。アップコンの中身も、 １６：９ならいいほうで４：３のサイドパネルでしか放送できな局も少なくないと思われる。
この時点では、各局はＨＤマスターの新設に伴い、ＣＭバンク、番組バンクのテープレス化は大きく進むと思われる。 しかし、制作現場では、テープのＨＤ設備の導入が精一杯で、メーカーも、ＨＤで収録できるテープレスカメラが供給できていないと思われる。 この時点では、ＳＤレベルでのテープレスカメラを安定させるのが、技術的にも精一杯であるばかりでなく、ほっておいてもテープのＨＤ機器が売れるのに、 莫大な開発費をかけて開発したテープのＨＤ機器の開発費用を回収しないまま、次のテープレスＨＤカメラを発売するはずがないだろう。
転機２、２００８年、北京オリンピックの開催。
放送機器は、常にオリンピックを契機に開発が進んできた。 北京オリンピックはテープレスカメラの見本市の様相を呈すかも。また国内では、地上波デジタル受信家庭が過半数を超える頃で、 ローカルでも完全ＨＤ放送が可能な局が増え、テープでのＨＤ機器の販売に陰りが見え始める頃でもある。またこの頃を境に制作設備のＨＤ化から、 サテ局のデジタル化に設備投資の比重が移るだろう。しかし、ローカル局では過大な設備投資の負担に耐えかね、ＨＤ制作体制が確立できないまま、 より安価な設備が望まれているかもしれない。
メ−カーでは、テープ機器の開発も終わり、ノンリニアの開発も順調？に進でいる頃で、ＨＤ対応の早い局では、支社、支局にテープレスカメラを導入し、 本社にオンエアサーバを導入しようかどうかといった頃か？
プロダクションでもＨＤ化をほぼ終え、新たな機材導入を考え始める時期で、ノンリニア編集機が実動機として現場に入り始めるだろう。
番組バンク、オンエアサーバ、ノンリニア編集機を同期させて使う時期かもしれない。
それでも、長時間取材はテープのカメラでしか無理だろうが。
ローカル局のノンリニア化
独断的結論１：ＣＭバンク、番組バンク等の比較的単独で導入できる設備のノンリニア化は、２００６年のＨＤマスターと同時に導入を検討する。
独断的結論２：報道、制作編集機は、２００６年までに可能な限りテープ編集で構成すべきであるが、
２００８年以降ノンリニアに移行できる可能性を残すべきである。
つまり、リニアでは再生・録画にＶＴＲが必要であるが、ノンリニアになれば１編集機に録再機が１台あればよいことになる。場合によっては数台のノンリニアに１台の録再生機があればよいこともある。
目先に安さにつられて、再生専用機を増やすと、ノンリニアに移行した場合、録画で使えなくなる可能性がある。
すべての編集機とも録画・再生用に２台づつ入れると、ノンリニアにした場合、今度は１台づつ余ってしまう。
要するに、すべての編集室にＨＤ再生機を入れるまでは、頑張って、どんどんいれなければいけないが、
その後は、ある程度慎重に導入する必要あるということです。
しかしローカル局で、２００６年までに、すべての編集室にＨＤ再生機が導入できる局はほとんどないので、あまり心配はないだろう。